W czwartym secie sędziowie nie przyznali punktu warszawskiemu zespołowi. Na podstawie konfrontacji ze statystykiem ONICO Bartoszem Kaczmarkiem stwierdzono różnice pomiędzy wynikami w systemach e-scorersheet oraz data volley. Rozbieżności miały zostać zauważone przy trzynastym punkcie w czwartym secie. Sytuacja ma zostać poddana dalszej analizie. 

 

Kontrowersyjna była również zmiana decyzji sędziego Wojciecha Maroszka w kluczowym momencie tie-breaka. Arbiter najpierw przyznał punkt ONICO i zakończył spotkanie, lecz po dłuższym zastanowieniu zmienił decyzję.

 

Klub od razu po zakończeniu meczu złożył protest, w którym żąda jego powtórzenia. Jak udało nam się ustalić komisarz starcia zgodził się z warszawskim klubem. Uznał, że przyjęcie Piotra Łukasika było prawidłowe, więc akcja powinna toczyć się dalej. Wymiana skończyła się punktem dla stołecznej drużyny, a to oznacza, że mecz powinien się zakończyć. Zdaniem komisarza decyzja sędziów była kontrowersyjna.

 

 

W załączonym materiale wideo kontrowersyjna końcówka meczu finałowego PlusLigi.

 

WYNIKI I TERMINARZ PLUSLIGI