DreamHack Cluj – Napoca - Kto zdobędzie dolarowy stutysięcznik? [Grupy A i B]

Jak trudno jest zdobyć Mount Everest wiedzą jedynie ci nieliczni, którym udała się ta sztuka. Wielu jednak, mimo ogromnych starań i ambicji, nie podołało temu zadaniu. Nie trzeba być ekspertem w dziedzinie historii alpinistyki, aby zdawać sobie sprawę z tego, jak wiele ofiar pochłonęła czarna otchłań. Zachowując - rzecz jasna - wszelkie proporcje, można uznawać triumf w zbliżających się rozgrywkach DreamHack Open Cluj – Napoca, za wymarzone zdobycie najwyższego e-sportowego szczytu. O ile w przypadku zmagań tych grawitacja nie stwarza realnego niebezpieczeństwa przed zawodnikami, o tyle odniesiona porażka może gwałtownie sprowadzić marzycieli na ziemię i co gorsza, dla niektórych może być to długi lot… 

 

 

Wspólnie z zaproszonymi do grona ekspertów gośćmi w osobach Sebastiana ‘dark’ Babińskiego oraz Jakuba 'KubiK' Kubiaka, oszacowaliśmy szanse poszczególnych formacji podczas turnieju DreamHack Cluj – Napoca, typując pierwsze i drugie lokaty. Podjęliśmy się również zadania, które polega na przydzieleniu każdemu z wytypowanych przez siebie faworytów w danej grupie, od 1-5 punktów z łącznej puli 20 ‘punktów szans’. Im więcej ekspert przydziela takowych danej drużynie, tym większe szanse daje jej na odniesienie końcowego sukcesu w zawodach. 

 

Sebastian 'dark' Babiński   Utytułowany zawodnik CS 1.6 i CS:GO, grający w przeszłości m.in. w DELTA eSports, ALSEN-Team, czy Universal Soldiers. Do niedawna trener Gamers2.		Jakub 'KubiK' Kubiak   Zawodnik zwiazany w przeszłości z noMERCY i 31337 eSports. Obecnie kapitan ALSEN-Team.		Wojciech 'wojtsoN' Podgórski   Redaktor działu e-sport, były manager ALSEN-Team.

 

Czarny koń, czyli kto zaskoczy?

 

Pokuszę się o to, by miano czarnego konia otrzymało Team Liquid, które może dojść nawet do półfinału turnieju. Na pewno nie są wstanie go wygrać, ale gdyby przeszli fazę ćwierćfinału, byłby to przeogromny sukces dla nich, jak i wielkie zaskoczenie dla całej społeczności. Nie widzę żadnej innej drużyny, która mogłaby namieszać, tak jak właśnie Team Liquid, która według wielu nie dość, że nie wyjdzie z grupy, to i nie wygra tam nawet meczu. Trzymam za nich kciuki. - Sebastian ‘dark’ Babiński

 

Jeśli chodzi o czarnego konia turnieju, to typuję zespół Mousesports. Często niedoceniani. Podczas turnieju DreamHack Winter 2014 nie dostali zaproszenia na kwalifikacje, a kapitan zespołu chrisJ nie krył rzecz jasna swojego oburzenia. Poświęcają bardzo dużo czasu na trening i jest to ich idealna okazja na pokazanie się. Moim zdaniem jej nie zmarnują! - Jakub 'Kubik' Kubiak

 

Dla mnie pretendentami do miana 'Czarnego konia' turnieju są zarówno Mousesports, jak i Vexed Gaming. Ci pierwsi od dłuższego czasu prezentują dość równą formę niezależnie od tego, czy mierzą się z drużynami z czołówki, czy średniej półki. Ostatnio przegrali kilka spotkań, lecz ogólnie dobrze radzą sobie chociażby w CEVO Professional Season 8. Vexed Gaming z kolei przekonuje mnie swoją jakością, która stoi na bardzo przyzwoitym poziomie w trakcie meczów online. Podczas ich poprzednich majorów odnosiłem wrażenie, że brakuje im doświadczenia na dużych scenach. Obecnie sadzę, że stać ich na wyjście ze swojej grupy, a nawet wygranie jednego spotkania w dalszej fazie zawodów. Stawiam więc na Polaków. - Wojciech 'wojtsoN' Podgórski

 

 

Każdy z nas się zgodzi, że faworytem pierwszej grupy jest fnatic. Pomimo spadku formy, który ostatnio odnotowali, bez problemu powinni awansować z niej z pierwszego miejsca. Natomiast sprawa drugiego miejsca wygląda tu znacznie ciekawiej ze względu na niższą formę Cloud9, które ostatnio przegrywało swoje mecze na rodzimej scenie z Conquest, bądź dwukrotnie z Liquid. Mamy także brazylijski zespół Luminosity, który według mnie nie poczynił w ogóle progresu po przeprowadzce do USA. Powyższe czynniki zwiększają szanse Vexed na wyjście z grupy, ale dalej ten procent jest na tyle niski, że nie powinni oni zagrozić żadnemu z zespołów z Ameryki w spotkaniu BO3. - Sebastian ‘dark’ Babiński

 

1. Fnatic - 5 pkt.
2. Cloud9 - 0 pkt.
3. Vexed Gaming – 0 pkt.
4. Luminosity – 0 pkt.

 

Bardzo ciekawa grupa, jedna z bardziej wyrównanych, co można zauważyć po mojej punktacji. Największa niewiadomą jest zespół Fnatic, który od jakiegoś czasu boryka się ze słabszą formą. Liczę na ustabilizowanie gry i zajecie przez nich 1. miejsca w grupie. Jeżeli chodzi o drugie miejsce to zarówno C9, jak i Luminosity mają moim zdaniem podobne szanse. Dojdzie do bardzo zaciętego spotkania, lecz wydaje mi się ze Brazylijczycy wyjdą z niego zwycięsko. Co do Vexed… mogą zaskoczyć, ale niestety nie widzę ich w TOP2 tej grupy. Choć oczywiście będę im kibicował z całego serca. - Jakub 'Kubik' Kubiak

 

1. Fnatic – 3 pkt.

2. Luminosity - 1 pkt.

3. Cloud9 - 1 pkt.

4. Vexed Gaming - 0 pkt.

 

Bez dwóch zdań na pierwszym miejscu uplasuje się Fnatic. Choć nie jest to już drużyna prezentująca jakość, jaką pamiętamy chociażmy z IEM Katowice, to nadal potrafią zachwycać. W przypadku drugiej lokaty,duże nadzieje pokładam w Vexed Gaming. Mam wrażenie, że 'nothing' i spółka mogą gdzieś w swojej podświadomości zlekceważyć Polaków, a ci wykorzystają okazję. Obawiam się tylko, czy w przypadku ewentualnego pojedynku Vexed vs Luminosity, nie dojdzie do popełnienia podobnego błędu natury psychologicznej, tyle że tym razem ze strony naszych reprezentantów. - Wojciech 'wojtsoN' Podgórski

 

1. Fnatic - 5 pkt.

2. Vexed Gaming - 0 pkt.

3. Cloud9 - 0 pkt.

4. Luminosity - 0 pkt.

 

 

 

Grupa śmierci nr 1. Poza pewniakiem do wyjścia - TSM, będziemy świadkami wielkiej walki o drugie miejsce. Mousesports, Gamers2, Flipsid3 - są to trzy zespoły na podobnym poziomie i ciężko wskazać, kto zajmie drugą lokatę w tej grupie, szczególnie że czeka na nas parę pojedynków BO1, które mogą sporo namieszać. - Sebastian ‘dark’ Babiński

 

1. TSM – 5 pkt.

2. Mousesports – 0 pkt.

3. Gamers2 – 0 pkt .

4. FlipSid3 - 0 pkt.

 

Sytuacja równie ciekawa co w grupie A, czyli jeden faworyt do wygrania grupy, którym moim zdaniem jest TSM. Aktualnie są w bardzo dobrej formie i ich celem powinno być utrzymanie jej do samego DreamHack’a. Jeżeli chodzi o zespół FlipSid3, to niestety nie daję im większych szans na pojawienie się w TOP2. Na każdym majorze zawodzili i nie wydaje mi się, aby tym razem miało być inaczej. Walka o drugie miejsce powinna odbyć się pomiędzy Gamers2, a Mousesports i moim zdaniem zespół  występujący pod szyldem Niemieckiej organizacji wyjdzie zwycięsko z tego pojedynku. Kto wie, czy nie są wstanie zaskoczyć w dalszej fazie turnieju, o ile oczywiście wyjdą z grupy! - Jakub 'Kubik' Kubiak

 

1.TSM – 3 pkt.

2.Gamers2 – 1 pkt.

3.Mousesports - 1 pkt.

4.FlipSid3 - 0 pkt.

 

Zarówno TSM, jak i Mousesports stanowią w mojej opinii dwie najsilniejsze ekipy tej grupy. Duńczycy, podobnie jak drużyna z Niemiec, grają bardzo równo ze sporadycznymi wpadkami. Mimo wszystko większy potencjał dostrzegam w TSM i to im wróżę pierwsze miejsce. Gamers2 i FlipSid3 prezentują bardzo zbliżony poziom. Nie sądzę by obecnie byli wstanie zagrozić swoim grupowym rywalom. - Wojciech ‘wojtsoN’ Podgórski

 

1. TSM - 3 pkt.

2. Mousesports - 2 pkt.

3. Gamers2 - 0 pkt.

4. FlipSid3 - 0 pkt.

 

W dniach 28 października – 1 listopada, Sala Polivalentă znajdująca się w Rumuńskim mieście Cluj, gościć będzie najlepszych zawodników świata, czym przyciągnie na swoje trybuny tysiące rozemocjonowanych fanów. Kolejna publikacja dotycząca analizy grup C i D pojawi się już jutro!